神军网 - 军事观察室、军事记实、军事科技:最大最具专业性最多军迷首选的军事类网站
神军网主页 > 军事历史 > 名将传奇 > 斯大林曾为何事向毛泽东道歉 毛泽东仍耿耿于怀?

斯大林曾为何事向毛泽东道歉 毛泽东仍耿耿于怀?

编辑:神军网更新时间:2017-02-22围观:

斯大林曾为何事向毛泽东道歉 毛泽东仍耿耿于怀?

核心提示:夺谁的权?当然是夺国民党、夺蒋介石的权。因此,毛泽东所说的那个不许革命,自然也就是指斯大林不许毛泽东用武装的方式去夺蒋介石国民党的权。

尽管后来斯大林道了歉,毛泽东对这件事还是始终耿耿于怀,不吐不快。一有机会,他就会拿来说明当年斯大林是如何整我们的。

在毛泽东对莫斯科的诸多抱怨中,最引人注目、也是最能看出其愤懑情绪的,其实还是关于1945年斯大林不许革命的这一段。

毛泽东一生中提到中共同莫斯科关系问题最多的时候,是在苏共二十大批评斯大林之后的几年时间里,而他这时谈论得最多的一个话题,也还是不许革命这件事情。

何谓不许革命?按照毛泽东的解释,就是:一九四五年当我们正在准备推翻蒋介石,夺取政权的时候,斯大林用他们中央委员会的名义,打了一个电报给我们,指示我们不要反对蒋介石,说如果打内战,民族就有毁灭的危险。

对于革命二字,大凡经历过文革的人,都能背诵毛泽东的一段经典解说:革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。

斯大林曾为何事向毛泽东道歉 毛泽东仍耿耿于怀?

革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。只不过,人们在文革中背诵这段语录的目的,通常主要是为自己要武斗不要文斗找借口,而毛泽东这段话的核心,却在于革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。说白了,就是用暴力夺取政权。

革命就是夺权的意思,毛泽东在别的地方其实也有过直白的说明。比如,1938年中共六届六中全会期间,毛泽东在做会议结论时就说过:革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权,是战争解决问题。

这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的,不论在中国在外国,一概都是对的。这篇讲话后来收入《毛泽东选集》,题为《战争和战略问题》。

十分有趣的是,为了这段话,十几年后,中国共产党人与英国共产党人之间还弄出一段公案来,争论的核心真的是文斗还是武斗的问题。

当时英共特意将《毛选》译成英文,唯独对这段话,英共中央因担心会引起不赞成暴力革命的多数英国民众对共产党的反感,主张删去,告之中共中央,毛泽东坚持不能删。

事后,英共还是删去了这段话。毛对此十分不满,几度表示这是个原则问题,批评英共被和平过渡的幻想冲昏了头脑。

不难看出,毛泽东对革命这个字眼所包含的内容有他特定的理解。在他看来,暴力与夺权二者相辅相成,无夺权不成革命,非暴力不能夺权。

从这个意义上来理解毛泽东所说的中国革命,其实就是说要通过暴力的或曰武装的方式来夺取政权。夺谁的权?当然是夺国民党、夺蒋介石的权。因此,毛泽东所说的那个不许革命,自然也就是指斯大林不许毛泽东用武装的方式去夺蒋介石国民党的权。

尽管后来斯大林道了歉,毛泽东对这件事还是始终耿耿于怀,不吐不快。一有机会,他就会拿来说明当年斯大林是如何整我们的。(《百年潮精品系列》,史事探幽/杨天石主编;《百年潮》杂志社编.上海辞书出版社)

1949年毛泽东访苏秘闻

1949年12月,毛泽东开始了他的第一次莫斯科之行,这是他一生当中第一次出国访问。毛泽东此次出访,一是给斯大林祝寿,二是签订新的中苏条约。

可是,对于这次出访莫斯科,毛泽东后来颇多怨言。他对别人说,从感情上讲,我对斯大林并不怎么样。我见到他以后就更不高兴了,在莫斯科的时候和他吵得很厉害。

他告诉苏联驻华大使尤金,说他第一次去莫斯科的时候,斯大林、莫洛托夫、贝利亚就向我进攻。当他听说斯大林在他下榻的别墅里安装了窃听器时就更生气了。

毛泽东说,有一次他同斯大林吵了起来,斯大林把电话线挂断了。后来科瓦廖夫问我是否愿意出去参观,我说没兴趣,我发了脾气,拍了桌子。我说,我在这儿有三个任务:一、吃饭;二、睡觉;三、拉屎。

然而,1950年元旦那天,情况出现转机,斯大林突然改变主意,同意签订新的中苏条约。

在遭到斯大林的多次谢绝后,毛泽东终于开始了莫斯科之行

毛泽东访苏的想法,最早萌发于1947年,但每次提出来后,都被斯大林谢绝了。尽管斯大林有多种理由,但毛泽东当时的身份令他最为担忧。

最新头条